Apple TV+ vs 웨이브 · 한국 요금 비교
웨이브가 Apple TV+보다 월 1000원 낮습니다.
가로로 스크롤할 수 있습니다
| 플랜 | Apple TV+ | 웨이브 |
|---|---|---|
| 광고형 스탠다드 | 정보 없음 | 5,500원최저가 |
| Apple TV+ | 6,500원최저가 | 정보 없음 |
| 베이직 | 정보 없음 | 7,900원최저가 |
| 스탠다드 | 정보 없음 | 10,900원최저가 |
| 프리미엄 | 정보 없음 | 13,900원최저가 |
월 단위로 끊어 쓰기 vs 1년을 걸어 잠그기
두 서비스는 요금 설계가 정반대 방향을 본다. 웨이브는 네 칸의 사다리에 연간 결제까지 두어 ‘오래, 깊게 쓰는 이용자’를 향하고, Apple TV+는 단일 월 요금 하나로 ‘가볍게 붙였다 떼는 이용자’를 향한다. 이 표를 읽을 때는 값보다 이 방향 차이를 먼저 보는 편이 낫다.
실제 지출로 따지면 이렇게 갈린다. 1년 내내 볼 것이 확실하다면 연결제를 쓸 수 있는 쪽이 실질 단가에서 유리해질 수 있다. 반대로 볼 작품이 몰려 있는 달에만 켤 생각이라면 연간 선지불은 손해이고, 월 단위로 해지·재가입이 쉬운 단일 요금제가 낫다. 로테이션 전략을 쓰는 사람에게는 이 차이가 요금 몇 천 원보다 크다.
조건 면에서는 Apple TV+가 단일 요금으로 4K를 열고, 웨이브는 프리미엄까지 올라가야 4K에 닿는다. 대신 웨이브에는 광고형과 720p 베이직이 있어 예산 하단이 더 아래로 열린다. 연결제 실질 할인율 계산은 웨이브 한국 요금에서, 로테이션 판단은 실효 단가로 따지는 OTT 절약에서 다룬다.
데이터 출처
- 요금: 각 서비스 공식 요금 페이지 자동 수집
- 환율: 한국은행 경제통계시스템(ECOS) Open API 제공 (공공데이터 이용허락)
- 통계: 공정거래위원회 공개 통계 (공공데이터포털, 자유이용)
수집한 요금·기능 명세는 가격 등 사실 정보이며 저작물이 아닙니다. 각 서비스의 상표·로고는 비교 목적의 공정이용 범위에서 표시합니다.